Nově budované tratě, řešení problematiky při výstavbě a rekonstrukcích, vozovny a vše s tím související. Nedílnou součástí jsou bohužel i tratě zrušené...
Moderátor: TRAM-FÓRUM
-
vs-metrak
- Uživatel
- Příspěvky: 164
- Registrován: 02.5.2010 8:25
Příspěvek
od vs-metrak » 26.2.2011 14:02
MM-Mikulovsky píše:9001: Zrovna Rajskou zahradu moc neznám - jistě jsem na ní byl jen párkrát (vybavuji si však
tyto nástupiště nad sebou), ale
celkově (a na tom mnou zmiňovaném Střížkově asi nejmarkantněji) jsou jistě strašné stavební a následně provozní náklady na údržbu (očistu a opravy) zbytečně předimenzovaných nevyužitelných nepraktických ploch podlahových (jsou-li koleje u sebe - to znamená řešit přístupy včetně bezbariérových ke každé koleji zvlášť a to i za pomoci propojovacích můstků), ale i ostění - z nichž některá jsou i prosklená! Velmi pochybuji, že se stěny a prosklení neumývá jak je rok dlouhý - to by asi brzo vypadali jako nyní někým na TF kritizované špinavé TRAM (či spíše mnou uváděné přímo zasrané BUS)!
PS: Zrovna však atypické usazení stanice Rajská zahrada v terénním převýšení samozřejmě umožnilo dvě oddělená nástupiště obsloužit jedním výtahem.
V případě Střížkova by ostrovní nástupiště naopak znamenalo zvýšení stavebních nákladu na rozplet dvoukolejných tunelů na jednokolejné, co se týká užití skla jako architektonického a obkladového prvku, musíš jej stejně umývat jako mramorový či smaltovaný obklad. Co se týká můstku, tak ten by Střížkov měl i kdyby měl ostrovní nástupiště.
A co se týká Rajské zahrady, tak máš pravdu, že je obsloužená pouze jedním výtahem, to však nákladním v technických prostorech cestujícím nepřístupným

-
9001
- Uživatel
- Příspěvky: 10284
- Registrován: 15.11.2003 18:49
- Bydliště: Blízko konečné linky 24,51.
-
Kontaktovat uživatele:
Příspěvek
od 9001 » 26.2.2011 13:54
Jenže koleje u sebe právě ušetří prostor více než prostřední nástupiště, sice za cenu výtahů, ale to je docela zanedbatelné. Zkus si představit Černý most s nástupištěm uprostřed. Samozřejmě jsou stanice kde to výhoda je to nepopírám.
Ke Střížkovu. Je to zajímavá stanice a i její řešení vidím jako rozumné. Ke sklům. To by mě zajímalo i u Rajské zahrady. Ta má podíl skleněných ploch docela podobný.
I přesto se domnívám, že náklady jednoho výtahu navíc a umytí skel není o moc dražší než "normální" stanice.
-
MM-Mikulovsky
- Uživatel
- Příspěvky: 8468
- Registrován: 24.1.2010 10:44
- Bydliště: SčK / Praha 4 -Michle
-
Kontaktovat uživatele:
Příspěvek
od MM-Mikulovsky » 26.2.2011 13:24
9001: Zrovna Rajskou zahradu moc neznám - jistě jsem na ní byl jen párkrát (vybavuji si však
tyto nástupiště nad sebou), ale
celkově (a na tom mnou zmiňovaném Střížkově asi nejmarkantněji) jsou jistě strašné stavební a následně provozní náklady na údržbu (očistu a opravy) zbytečně předimenzovaných nevyužitelných nepraktických ploch podlahových (jsou-li koleje u sebe - to znamená řešit přístupy včetně bezbariérových ke každé koleji zvlášť a to i za pomoci propojovacích můstků), ale i ostění - z nichž některá jsou i prosklená! Velmi pochybuji, že se stěny a prosklení neumývá jak je rok dlouhý - to by asi brzo vypadali jako nyní někým na TF kritizované špinavé TRAM (či spíše mnou uváděné přímo zasrané BUS)!
PS: Zrovna však atypické usazení stanice Rajská zahrada v terénním převýšení samozřejmě umožnilo dvě oddělená nástupiště obsloužit jedním výtahem.
-
9001
- Uživatel
- Příspěvky: 10284
- Registrován: 15.11.2003 18:49
- Bydliště: Blízko konečné linky 24,51.
-
Kontaktovat uživatele:
Příspěvek
od 9001 » 26.2.2011 12:14
MM: Řekni mi prosím tě proč jsou tak vysoké fixní náklady na provoz metra? Tom tu myslím uváděl. Náklady jsou především osvětlení, vzduchotechnika, eskalátory, dozorčí atd.. Nebo snad Rajská zahrada má nějakou extra údržbu?
Ano třeba obložení stanic stojí dost, ale to je jednorázová investice.
-
MM-Mikulovsky
- Uživatel
- Příspěvky: 8468
- Registrován: 24.1.2010 10:44
- Bydliště: SčK / Praha 4 -Michle
-
Kontaktovat uživatele:
Příspěvek
od MM-Mikulovsky » 26.2.2011 11:03
OMH: S první částí souhlasím - ovšem na druhou musím říct, že most bude tak jako tak jen mostem a žádnou extra díru do světa neudělá, ale kulturní stánek (a nemusela by to být zrovna tebou naznačovaná knihovna) by měl šance podstatně větší!
Mne však hlavně vadí, že někdo to megalomanství zadal a teď se k tomu naprosto nemá.
PS: To samé je s naším metrem (jak nedávno upozornila ČT) - odborníci se rozplývají, jaký je to proti zahraničním (krom až kýčovité Moskvy) výtvarný skvost, ale že je nepraktické - např. vynucuje si zbytečně velké provozní náklady (jako stanice Střížkov) a pak se vymýšlejí (jako zrovna nyní) takové "ptákoviny", že se vestibuly prodají - ať se o ně stará někdo jiný! A přitom, jak už v diskuzi zaznělo, to zase přinese v praxi problémy při pravidelných činnostech s dopravou spojených!
-
OMH
- Moderátor
- Příspěvky: 1789
- Registrován: 23.3.2009 21:11
- Bydliště: Praha 1
-
Kontaktovat uživatele:
Příspěvek
od OMH » 26.2.2011 10:47
Ono to je taky začarované, všichni tu pořád touží po kdejaké světové architektuře, ale zároveň pak nadávají, že je to drahé.
A třeba proto jsem rád, že se nestaví ten nesmysl na Letné. Protože to je ten samí příběh.
-
MM-Mikulovsky
- Uživatel
- Příspěvky: 8468
- Registrován: 24.1.2010 10:44
- Bydliště: SčK / Praha 4 -Michle
-
Kontaktovat uživatele:
Příspěvek
od MM-Mikulovsky » 26.2.2011 10:41
vs-metrak píše:kasme píše:...jj, až na to, že za to můžou "architekti"...
Architekt tvoří pouze to, co si od něj zákazník objedná a na co má. Takže bych to spíš viděl jako věc objednatele nikoliv architekta.
Jestli jsem od kasme pochopil uvozovky správně, tak myslel spíš hóóóódněěě visokoooóóó postavenééééhóóó zadavatele, jenž si tímto nechá stavět "pomník"! A nyní se ten

k odpovědnosti naprosto nehlásí.
-
Petr
- Provozovatel
- Příspěvky: 2049
- Registrován: 14.11.2003 8:36
- Bydliště: ....Brejšín přes noc na flešku hodí novej program křižovatky, já s Démonem zajedem přešroubovat znač
-
Kontaktovat uživatele:
Příspěvek
od Petr » 26.2.2011 10:37
vs-metrak píše:Architekt tvoří pouze to, co si od něj zákazník objedná a na co má. Takže bych to spíš viděl jako věc objednatele nikoliv architekta.
Ještě jinak, nebyla ona náhodou architektonická soutěž? Já myslím, že byla. A objednavatel si tedy mohl vybrat z nabídek. Vybral co vybral a teď brečí nad rozlitým mlékem. A říká to né my, to oni... Inu typicky pražský přístup.
-
vs-metrak
- Uživatel
- Příspěvky: 164
- Registrován: 02.5.2010 8:25
Příspěvek
od vs-metrak » 26.2.2011 10:28
kasme píše:...jj, až na to, že za to můžou "architekti"...
Architekt tvoří pouze to, co si od něj zákazník objedná a na co má. Takže bych to spíš viděl jako věc objednatele nikoliv architekta.
-
chemik
- Uživatel
- Příspěvky: 1776
- Registrován: 29.5.2009 10:02
- Bydliště: Tam, kde jezdí třistačtrnda
Příspěvek
od chemik » 26.2.2011 9:46
Je to ten nový most, jehož cena se díky novým stavebním projektům ztrojnásobila? Už se těším, až se na něj podívám
-
tramvajka
- Uživatel
- Příspěvky: 769
- Registrován: 11.8.2009 16:43
- Bydliště: Bohužel už u "S7"
-
Kontaktovat uživatele:
Příspěvek
od tramvajka » 22.2.2011 6:37
9001 píše:Podle fotky v Na znamení s pomerančem mi přijde, že trat u Výstaviště zůstala pěknou lochneskou i po reko nebo je to jenom můj optický klam?
Je to jen Tvůj optický klam, jezdí se tam parádně... Včera jsem tam jel, a oproti tomu, co bylo před tím - LUXUS

.
-
9001
- Uživatel
- Příspěvky: 10284
- Registrován: 15.11.2003 18:49
- Bydliště: Blízko konečné linky 24,51.
-
Kontaktovat uživatele:
Příspěvek
od 9001 » 22.2.2011 5:50
Podle fotky v Na znamení s pomerančem mi přijde, že trat u Výstaviště zůstala pěknou lochneskou i po reko nebo je to jenom můj optický klam?