Linkové vedení

kocour · Příspěvek od **kocour** » 27.7.2005 12:44

Tak znova:

Zlaté pravidlo zní, že provozovatel MHD se musí přiblížit zákazníkovi. Nikoli naopak.

Jistě, kocour na Okrouhlický nevystoupil, protože kocour není úplný *****, a přesto, že v sobě měl snad litr bílýho, dojel až na Stírku a šel se provětrat. Jenže kocour není obyčejný kaštan a vy musíte vycházet z toho, že kaštan je vždycky *****, zachová se tím nejpitomnějším způsobem a solidní firma, která notabene právě zdražila o víc jak 50%, tohle všechno musí předvídat a v životě se nesmí ohánět předpisem, i když podle toho předpisu má pravdu.

Tudíž odmítám řešit otázku, kolik ta tramvaj měla jet a kdo tam měl být dřív. Nezájem, to je vnitřní věc DP.

Dál, když si představím, že sedím na místě plánovače JŘ, tak docela určitě není problém posunout polohy spojů d-35 o minutu dopředu. Nepředpokládám, že právě na NI by něco navazovalo. Co se týče Kobylis, jezdí se v prokladu 186+200 a 177+144. 102 jezdí souběžně buď se 102, nebo se 144. Tudíž se přímo vnucuje myšlenka zařídit to tak, aby byla návaznost i na 102. Tím by se předešlo mým hloupým dotazům a vysvětlování interních předpisů, které mne jako cestujícího absolutně nezajímají (a to to říkám slušně).

speciálně pro KM: To mne od tebe nepřekvapuje, ty bys nejradši zrušil 102 úplně a ze Sídl. Bohnice na Zámky zavedl 5x denně pidibus. Také jistý druh provozní slepoty.

speciálně pro Radka: Jmenoval jsem tu řidičku, uvedl jsem číslo vozu a přesný spoj? Myslíš, že bych byl tak benevolentní, kdybych nevěděl, že čistě formalisticky měla pravdu a nikdo jí nemůže nic vytknout? Jistě, řídit tu tramvaj já, tak trochu šlápnu na plyn a risknu to ...

Příspěvek od **Proxy** » 27.7.2005 11:47

kocour píše:Pravděpodobně ano. Na Okrouhlické to ale mám o půlnoci zjišťovat jak? Šel jsem pěšky.

Když vidím, že mi autobus ujíždí, tak se jej nesnažím dobíhat, ale jedu v tom, čem jsem co nejdál...
To je zlaté pravidlo, na které často zapomínám, a pak si někde čekajíce v tramtárii vzpomenu.

IGBT · Příspěvek od **IGBT** » 27.7.2005 11:45

radek31 píše:
kocour píše:Tak podívej se. Normálního cestujícího, KAŠTANA, nikoli šotouše, ani ve snu nenapadne, že je tam nějaké omezení. Ten vidí odjíždět poslední autobus. NEZAJÍMÁ HO provozní omezení, zajímá ho jen a jen tohle. Takže se pak nediv, že lidi - oprávněně - nadávají. Oprávněně proto, že jen b l b e c si může myslet, že kaštani si předem nastudují interní předpisy.

P.S.: Jezdíte kvůli sobě, že vás to baví, nebo kvůli cestujícím? Hrajete si, nebo poskytujete službu?
já tě fakt nechápu, rozhodně nenadávají oprávněně, protože řidič musí jezdit podle předpisů!!!
podle tebe by asi nejlepší bylo zrušit všechna rychlostní omezení, aby se jezdilo jak ty si představuješ, že? na Karláku na sjezdové výhybce se těch 32 km/h docela osvědčilo, tak bychom to mohli praktikovat všude, ne? už ze sebe radši nedělej de.bila a nereaguj, protože jinak z toho bude nechutnej flame
řidič jede 1. podle předpisů 2. podle jízdního řádu a rozhodně NE podle toho jak mu poručí cestující

Každej máte kousek pravdy, tak se hádejte... ...schválně, kdo vydrží nejvíc příspěvků.
Když se chce, tak jde všechno. Nedávno jsem měl noční 35 a když jsem přijížděl na Bulovku, nad hlavou mi projela 505. Ale protože je těsně za zastávkou již zmiňovaná 10 (resp. "pomalu"), 505 se pochopitelně dostala před tramvaj. Už zavíral dveře a už už chtěl odjet, ale decentně jsem přidržel zvonek a probliknul dálkovejma... ...a co se nestalo - 505 zastavila, otevřela dveře a pár lidí jí z tramvaje doběhlo.
A co se komu stalo? Nic. Jen byli oba řidiči lidé, že...? Kdyby jeden z nás chtěl, tak tam kaštánci mohli čekat další půlhodinu.

KM · Příspěvek od KM » 27.7.2005 11:34

No nazdar!

A ještě pokus o přestup na Okrouhlický. To je teda síla. To je ještě horší než ten muj pokus o přestup u Veletržáku.

Hele Kocoure, tady se to řeší ze špatného konce: Nebyla zodpovězena otázka, kdo měl být na Okrouhlické dřív podle JŘ.

Příspěvek od **radek31** » 27.7.2005 10:53

kocour píše:
radek31 píše:tak to je ostrý, ona jede podle předpisů (což je jednak správné a jednak jí hrozí finanční postih za porušení) a ty napíšeš, že se vymlouvá na jiné neskutečná demence
Tak podívej se. Normálního cestujícího, KAŠTANA, nikoli šotouše, ani ve snu nenapadne, že je tam nějaké omezení. Ten vidí odjíždět poslední autobus. NEZAJÍMÁ HO provozní omezení, zajímá ho jen a jen tohle. Takže se pak nediv, že lidi - oprávněně - nadávají. Oprávněně proto, že jen b l b e c si může myslet, že kaštani si předem nastudují interní předpisy.

P.S.: Jezdíte kvůli sobě, že vás to baví, nebo kvůli cestujícím? Hrajete si, nebo poskytujete službu?

já tě fakt nechápu, rozhodně nenadávají oprávněně, protože řidič musí jezdit podle předpisů!!!
podle tebe by asi nejlepší bylo zrušit všechna rychlostní omezení, aby se jezdilo jak ty si představuješ, že? na Karláku na sjezdové výhybce se těch 32 km/h docela osvědčilo, tak bychom to mohli praktikovat všude, ne? už ze sebe radši nedělej de.bila a nereaguj, protože jinak z toho bude nechutnej flame
řidič jede 1. podle předpisů 2. podle jízdního řádu a rozhodně NE podle toho jak mu poručí cestující

kocour · Příspěvek od **kocour** » 27.7.2005 10:51

Proxy píše:K té 102: Většina autobusů má dnes návaznosti na poslední metro. Docela by mne zajímalo, zda na 35/36 měly návaznost alespoň autobusy z Kobylis?

Pravděpodobně ano. Na Okrouhlické to ale mám o půlnoci zjišťovat jak? Šel jsem pěšky.

kocour · Příspěvek od **kocour** » 27.7.2005 10:48

radek31 píše:
kocour píše:a alibistická řidička se vymlouvá na jakési nařízení.
tak to je ostrý, ona jede podle předpisů (což je jednak správné a jednak jí hrozí finanční postih za porušení) a ty napíšeš, že se vymlouvá na jiné neskutečná demence

Tak podívej se. Normálního cestujícího, KAŠTANA, nikoli šotouše, ani ve snu nenapadne, že je tam nějaké omezení. Ten vidí odjíždět poslední autobus. NEZAJÍMÁ HO provozní omezení, zajímá ho jen a jen tohle. Takže se pak nediv, že lidi - oprávněně - nadávají. Oprávněně proto, že jen b l b e c si může myslet, že kaštani si předem nastudují interní předpisy.

P.S.: Jezdíte kvůli sobě, že vás to baví, nebo kvůli cestujícím? Hrajete si, nebo poskytujete službu?

P.P.S: Až všichni budou dodržovat předpisy do puntíku, tak si v tomhle státě neuprdne ani myš.

Příspěvek od **Proxy** » 27.7.2005 9:39

kocour píše:A že se tak blbě ptám podruhé, to je takový problém pro náhradní linku, s ničím neproloženou, udělat grafikon tak, aby nejela minutu po 102? Přemýšlel u toho někdo?

U výluk a náhradních linek je bohužel smutným pravidlem, že se na to příliš nemyslí.
Pokud se plávačovači snaží, tak se jim omlouvám, ale snaha není vidět.
Např., příští týden bude lahůdkový proklad na linkách d-14 a d-20 v polonoci.

K té 102: Většina autobusů má dnes návaznosti na poslední metro. Docela by mne zajímalo, zda na 35/36 měly návaznost alespoň autobusy z Kobylis?

KM · Příspěvek od KM » 27.7.2005 9:04

kocour píše:[
A že se tak blbě ptám podruhé, to je takový problém pro náhradní linku, s ničím neproloženou, udělat grafikon tak, aby nejela minutu po 102? Přemýšlel u toho někdo?

No požadovat návaznost 35/36 na 102 by mě nenapadlo ani ve snu.

Příspěvek od **radek31** » 27.7.2005 0:38

kocour píše:a alibistická řidička se vymlouvá na jakési nařízení.

tak to je ostrý, ona jede podle předpisů (což je jednak správné a jednak jí hrozí finanční postih za porušení) a ty napíšeš, že se vymlouvá na jiné

neskutečná demence

kocour · Příspěvek od **kocour** » 27.7.2005 0:09

MOp píše:
kocour píše:Že se tak sprostě ptám, 35, KT8D5, má na Bulovce omezení na 10 km.h-1?
a ve fotozurnalu je take vyfocen duvod

A že se tak blbě ptám podruhé, to je takový problém pro náhradní linku, s ničím neproloženou, udělat grafikon tak, aby nejela minutu po 102? Přemýšlel u toho někdo?

MOp · Příspěvek od **MOp** » 26.7.2005 21:15

kocour píše:Že se tak sprostě ptám, 35, KT8D5, má na Bulovce omezení na 10 km.h-1?

a ve fotozurnalu je take vyfocen duvod

Příspěvek od **Petr** » 26.7.2005 18:32

kocour píše:Že se tak sprostě ptám, 35, KT8D5, má na Bulovce omezení na 10 km.h-1?

Je to fakt bezva, když se tramvaj courá, 102 ujíždí ... myslím o půlnoci ... a alibistická řidička se vymlouvá na jakési nařízení.

Ano na Bulovce je trať v havarijním stavu a je tam vyvěšena OR POMALU, tedy do 10 km/h

Příspěvek od **Proxy** » 26.7.2005 14:02

kocour píše:Že se tak sprostě ptám, 35, KT8D5, má na Bulovce omezení na 10 km.h-1?

Ta trať tam také není v dobrém stavu (původně se měla letos opravovat), takže možné to je.
Přesně to nevím, snad někdo odpoví...
Zkus se podívat na trolejové dráty v těch místech. Pokud je tam omezení rychlosti - měla by tam žlutá obdélníková návěst s uvedenou rychlostí.

kocour · Příspěvek od **kocour** » 26.7.2005 13:40

Že se tak sprostě ptám, 35, KT8D5, má na Bulovce omezení na 10 km.h-1?

Je to fakt bezva, když se tramvaj courá, 102 ujíždí ... myslím o půlnoci ... a alibistická řidička se vymlouvá na jakési nařízení.