No vida, sám jste na to přišel. Babiš nehraje na kamarády a žádnou malou domů. Ale rovnou sobě do chřtánu a to ve velkém. Aby firma během 4 let jeho působení ve vládě zdvojnásobila svůj majetek, to opravdu běžné není.9001 píše:Bobik: Znovu, v čem je Babiš jiný než Klaus, Zeman, Špidla, Gross, Topolánek? Všichni hráli malou domu a na kamarády...
Boha, ale tohle jsou další žvásty jak z ruského plátku. Pohádky o základně NATO na Krymu vymyslela KGB, tak je nešiřte dál. Nepokoje začali, když Janukovič ze dne na den (po telefonátu s Putinem) odmítl obchodní smlouvu s EU (nikoliv NATO), kterou přitom připravil jeho tým. Rusové měli smlouvu na základnu ještě na dalších 20 let. Krym začali obsazovat hned druhý den, co se v Kyjevě objevila nová vláda, takže to, že to udělali proto, že se Ukrajina začala kamarádit s NATO, je naprostá lež - za den to těžko mohla stihnout9001 píše:Rusko. Tušíš proč došlo ke Krymu? Ukrajina se začala kamarádit s NATO a Rusům, chtěli narvat základnu NATO na Krym... Nic víc, nic mín... Pobaltí v tomhle směru smysl nemá... Navíc Ukrajina je rozložená tak jako tak... Jediný komu opravdu šlo o Ukrajince byl Kličko a toho uklidili na primátora Kyjeva... Všem ostatním o to se dostat k cecíku...
![Rolling Eyes :roll:](./images/smilies/icon_rolleyes.gif)
Ano, doporučuju tu historii nastudovat. Protože problém nastal až ve chvíli, kdy tam Rusko dotáhlo jaderné zbraně, ne když tam vznikla základna. Ta tam ostatně zůstala až do 90. let. Mimochodem, při dohodě o tom, že se Ukrajina zbaví jaderných zbraní, bylo taky ujednáno, že nebudou ani na Krymu. Kromě anexe tak Rusko porušuje i tuto část dohody, když už se tak zajímáte o jaderné zbraně.9001 píše:K základnám NATO. Zkus si zopakovat historii a co se stalo, když si Rus postavil raketovou základnu na Kubě...
Rus pro Evropu byl bezpečnostním rizikem nejmíň od Napoleonských válek (zeptejte se "vděčných" Poláků), fakticky ještě o 100 let dřív a bude jím i nadále, protože základní ideologií této říše je Nevadí když doma chcípeme hlady, hlavně že jsme velcí.