Až na metro.von Špilberk píše:Závěr: jedním ze způsobů, jak nezvyšovat náklady na MHD, je nic nestavět, což městu jde více než dobře.![]()
Linkové vedení
Moderátor: TRAM-FÓRUM
- Radek
- Uživatel
- Příspěvky: 1574
- Registrován: 19.7.2004 10:00
- Bydliště: Tento vlak tam končí
- Kontaktovat uživatele:
Re: Linkové vedení
-
von Špilberk
- Uživatel
- Příspěvky: 4542
- Registrován: 23.2.2012 8:27
- Bydliště: 15 minut chůze od vozovny Pankrác
Re: Linkové vedení
To já vím. Já to myslel obecně, třeba Bulovka a Chodovská smyčku měla, ale byla bez náhrady zrušena. Akorát 2 ďábelské myšlenky:P_V píše:jelikož v tu chvíli přestanou být potřeba. A proto se je těžko podaří prosadit dnes
1. je otázka, zda by se smyčky nezaplatily z uspořených vozkm dřív než dojde na stavbu oněch plánovaných TT, pokud vůbec na stavbu těch TT někdy dojde.
2. napadlo mě, jestli skutečný důvod nestavby nových TT není neochota na těch nových TT pak platit provoz. Vezměte současnou síť, jaké má město problém zaplatit provoz, a teď si vezměte, že by z nebe spadlo dalších 10 nových TT. To by znamenalo, že tramvaje by potřebovaly víc peněz na provoz a na omezení BUSů by se to nikdy neušetřilo. Závěr: jedním ze způsobů, jak nezvyšovat náklady na MHD, je nic nestavět, což městu jde více než dobře.
- 9001
- Uživatel
- Příspěvky: 10272
- Registrován: 15.11.2003 18:49
- Bydliště: Blízko konečné linky 24,51.
- Kontaktovat uživatele:
Re: Linkové vedení
P_V: Naprosto upřímně,než se postaví ty tratě co píšeš, tak smyčky budou zralé na kompletní reko a zrušení nikoho pálit nebude
Re: Linkové vedení
Smyčky NádrModřany, Hagibor, Bulovka se vyřeší stavbou plánovaných tratí do Komořan, Malešic, Bohnic, jelikož v tu chvíli přestanou být potřeba. (A proto se je těžko podaří prosadit dnes
)
NádrHolešovice plný souhlas. Tam už se to plánovalo za socíku.
NádrHolešovice plný souhlas. Tam už se to plánovalo za socíku.
-
von Špilberk
- Uživatel
- Příspěvky: 4542
- Registrován: 23.2.2012 8:27
- Bydliště: 15 minut chůze od vozovny Pankrác
Re: Linkové vedení
Já bych vytvořil smyčky Prašný most, Nádr. Modřany, Nádr. Holešovice, Bulovka, Hagibor a možná Chodovská.
Smyčka Prašný most by umožnila vytvořit efektivní posilovou linku směr Holešovice, případně Palmovka. Dnes nemožné, protože ukončení na Špejchaře je neprůchodné a do dalších smyček na okraji je daleko, tedy je to neekonomické.
Na Nádr. Modřany bych ukončil buď špičkovou l.3 nebo naopak ve špičce půlku l.17 (půlka l.3 by zůstala až nahoru).
Nádr: Holešovice řeší problém převlékání.
Bulovka: ukončil bych tam polovinu l.3. (Stejně vždycky jede jedna z těch trojek jak DC, tak ZC těsně před nebo za l.10)
Hagibor je podobný případ jako Prašný most: ukončení něčeho na Olšanech vytváří řev, že to nedojelo na Želvu k busům a k nemocnici. Aktuálně bych na Hagiboru zařízl l.13. Stejně jedu z Černokostelecké těsně před nebo za l.5 a až na Želvě se začínám plnit. A prodloužil tam l.11.
A rozhodně bych po případném prodloužení TT do Slivence nerušil smyčku Barrandov. Zmenšil bych ji, ale zachoval.
Smyčka Prašný most by umožnila vytvořit efektivní posilovou linku směr Holešovice, případně Palmovka. Dnes nemožné, protože ukončení na Špejchaře je neprůchodné a do dalších smyček na okraji je daleko, tedy je to neekonomické.
Na Nádr. Modřany bych ukončil buď špičkovou l.3 nebo naopak ve špičce půlku l.17 (půlka l.3 by zůstala až nahoru).
Nádr: Holešovice řeší problém převlékání.
Bulovka: ukončil bych tam polovinu l.3. (Stejně vždycky jede jedna z těch trojek jak DC, tak ZC těsně před nebo za l.10)
Hagibor je podobný případ jako Prašný most: ukončení něčeho na Olšanech vytváří řev, že to nedojelo na Želvu k busům a k nemocnici. Aktuálně bych na Hagiboru zařízl l.13. Stejně jedu z Černokostelecké těsně před nebo za l.5 a až na Želvě se začínám plnit. A prodloužil tam l.11.
A rozhodně bych po případném prodloužení TT do Slivence nerušil smyčku Barrandov. Zmenšil bych ji, ale zachoval.
Re: Linkové vedení
Zajímavý nápad, kde bys navrhoval ty další smyčky?von Špilberk píše: Dnes na spoustě míst smyčky chybí, a kdyby byly, tak by se mnohem lépe vytvořilo přijatelné LV.
Re: Linkové vedení
Teda táto! Ty s to zase vymyslelKarosák píše:Hele a co v PD jezdit podle modrého, v sobotu podle zeleného a v neděli a svátek podle oranžového schématu?![]()
-
von Špilberk
- Uživatel
- Příspěvky: 4542
- Registrován: 23.2.2012 8:27
- Bydliště: 15 minut chůze od vozovny Pankrác
Re: Linkové vedení
Hlavní problém úprav LV je to, že se musí vařit z té sítě, která je. Za císaře pána jezdily obousměrné vozy, a protože k otočení stačil jeden přejezd (+ jedna odstavná kolej pro vlečňáky), tak bylo vlastně víc konečných a lépe se reguloval provoz vůči poptávce. Dnes na spoustě míst smyčky chybí, a kdyby byly, tak by se mnohem lépe vytvořilo přijatelné LV. Jenže Praha je ve stavu, že není schopná v reálném čase nic vybudovat, no tak se kvedlá a kvedlá. 
Chtělo by to, aby ROPID ze svého středu vylosoval jednoho odvážného, který to půjde Budulínkovi oznámit.
Chtělo by to, aby ROPID ze svého středu vylosoval jednoho odvážného, který to půjde Budulínkovi oznámit.
- Petrpes
- Uživatel
- Příspěvky: 2256
- Registrován: 28.8.2008 22:03
- Bydliště: psí bouda
- Kontaktovat uživatele:
Re: Linkové vedení
Za císaře pána měly linky své barvy a byl klid, já včera vlezl do 505 místo do 504, oboje bylo zelené...
- Karosák
- Uživatel
- Příspěvky: 3892
- Registrován: 07.2.2008 18:49
- Bydliště: Wydzielone korytarze
- Kontaktovat uživatele:
Re: Linkové vedení
Hele a co v PD jezdit podle modrého, v sobotu podle zeleného a v neděli a svátek podle oranžového schématu?

-
MM-Mikulovsky
- Uživatel
- Příspěvky: 8468
- Registrován: 24.1.2010 10:44
- Bydliště: SčK / Praha 4 -Michle
- Kontaktovat uživatele:
Re: Linkové vedení
já psal poznámky v mapkách!9001 píše:MM: A nebo osvědčený zavináčDo takto označených zastávek jedou pouze takto označené spoje.
![]()
.....
- 9001
- Uživatel
- Příspěvky: 10272
- Registrován: 15.11.2003 18:49
- Bydliště: Blízko konečné linky 24,51.
- Kontaktovat uživatele:
Re: Linkové vedení
MM: A nebo osvědčený zavináč
Do takto označených zastávek jedou pouze takto označené spoje.
Navíc ve směru Nádraží Hostivař/Strašnice pozná na panelu rozdíl minimum cestujících
Navíc ve směru Nádraží Hostivař/Strašnice pozná na panelu rozdíl minimum cestujících
-
MM-Mikulovsky
- Uživatel
- Příspěvky: 8468
- Registrován: 24.1.2010 10:44
- Bydliště: SčK / Praha 4 -Michle
- Kontaktovat uživatele:
Re: Linkové vedení
vzhledem k výstupním zastávkám Vypich ZC a Nádr.Strašnice ZC na nácestných zastávkách (= společných se spoji jedoucích dál) musím souhlasit.9001 píše:MM: Jenže to co píšeš je právě vhodnější pro zachování M22 v současné podobě a jenom si interně ty soupravy takto rozházet.
Navíc toto řešení:
1.) umožňuje dle provozní potřeby jednotlivá pořadí prohazovat mezi zkrácenou a dlouhou variantou
2.) cestující většinou nečtou cíl = pojedou i spojem ukončeným v bližší konečné, byť potřebují až za ní a možná díky tomu neúmyslně stihnou spoj jiné linky než by v centru přeplňovali pozdější spoj pásmované linky končící ve vzdálenější konečné
PS: Pro úsek Vypich - BH by vysvětlivka hvězdičku u l.22 byla "Celotýdenně jede jen každý druhý spoj"
a pro úsek Nádraží Strašnice - Nádraží Hostivař byla vysvětlivka pro dvě hvězdičky u l.22 zněla "Mimo ranní špičku pracovních dnů jen každý druhý spoj."
- 9001
- Uživatel
- Příspěvky: 10272
- Registrován: 15.11.2003 18:49
- Bydliště: Blízko konečné linky 24,51.
- Kontaktovat uživatele:
Re: Linkové vedení
MM: Jenže to co píšeš je právě vhodnější pro zachování M22 v současné podobě a jenom si interně ty soupravy takto rozházet.
-
MM-Mikulovsky
- Uživatel
- Příspěvky: 8468
- Registrován: 24.1.2010 10:44
- Bydliště: SčK / Praha 4 -Michle
- Kontaktovat uživatele:
Re: Linkové vedení
rozdělení M22 na dvě obyčejné linky 22 a 23 (při pásmu na obou stranách) já rozumím,slonik píše:Bílá Hora chce 25, měla teda jezdit 22 s vložákama Vypich - Nádraží Strašnice? To rozdělení má logiku, když má být pásmo na obou stranách.
ale MUSÍM TU (PŘI PLÁNU PROVOZU TZV. CD A CT) OPĚTOVNĚ PROSAZOVAT (MOJÍ ZDEJŠÍ MYŠLENKU), ŽE NEMÁ BÝT JEDNA DLOUHÁ LINKA A (CCA DO JEJÍHO STŘEDU) VLOŽENÁ DRUHÁ KRÁTKÁ POSILOVÁ LINKA, ALE MAJÍ EXISTOVAT DVĚ VÝZNAMEM SROVNATELNÉ/ROVNOCENNÉ (JEDNĚMI SVÝMI "KONCI") PŘEKRYVNÉ LINKY
1.) se dá předpokládat minimum lidí cestuje mezi koncovými úseky (BH-Vypich a Radošovická - Nádr.Hostivař) a spíše jede maximálně mezi jedním z nich a centrem (což jim bez přestupu zachovává mnou uvedené trasování l.22 a 23)
3.) čím delší trasa linky, tím je pravděpodobnější možnost vzniku příčiny nepravidelnosti (závady na TT/vozidle nebo nehody, kterou kolejová vozidla nemohou objet) = l.22 BH-Nádr. Hostivař způsobí, že stržená trolej na Zahradním městě tzv. uvězní vozidla/spoje cca v úseku Radošovická - Nádr.Hostivař, která následně minimálně nějaký čas budou chybět v úseku BH - Vypich (minimálně musí být nahrazována mimořádným předčasným obratem následujících spojů na Radošovické a je to víc práce pro dispečink)