Humor

[MM-Mikulovsky]

ElWapp: Jó, použití v dodatkové DZ

dopravní značky: Provoz v obou směrech
skupina: výstražné dopravní značky
označení: A 9
popis: upozorňuje na úsek pozemní komunikace, kde je na rozdíl od předcházejícího úseku dočasný nebo trvalý provoz v obou směrech; značky se užívá i při ukončení směrově rozdělené pozemní komunikace

ve spojení s piktogramem příslušného typu vozidla/vozidel by určitě mělo být možné a navíc opravdu by asi bylo výraznější/výstražnější a hlavně to nejdůležitější "něco v protisměru jet může" pochopitelné i pro neznalé ČJ - např. v Karlíně, ul. Sokolovské současné dodatkové DZ s textovým obsahem "PROVOZ MHD POSYPOVÝCH VOZIDEL V OBOU SMĚRECH musí být cizincům obsah zcela nejasný (a to i po úpravě s podobným významem, ale vloženým navíc piktogramu kola)
= popis DZ A9 by měl být upraven následovně "...značky se užívá i při ukončení směrově rozdělené pozemní komunikace či pro znázornění výjimky (platné pro slovně či obrazně vyjádřený druh vozidel) ve vyznačeném jednosměrném provozu" (vysvětlivky - tučný je přidaný text, kurzívou je stávající text, který obsahově nesouvisí s přidaným, ale jen s původním, normálně psaným, začátkem citace, který platí pro obě odlišené části)

[ElWapp]

Univerzální dodatkovou ceduli jsem viděl ve Švýcarsku, nemám přímo její fotku ale vypadá to takhle jen je místo textu symbol cyklisty. Dá se to použít z obou stran ulice a taky to víc varuje před cyklisty v protisměru než naše značky.



9001: Autora videa neznám, ale když už to měl natočené, tak proč to nezveřejnit? Vždyť to samé se každou chvíli děje tady na fóru, jen to tady nejsou otitulkovaná videa ale fotky nehod, vozů, špatně parkujících aut a podobně. Přidat do videa titulky není nic složitého. Nevím, tohle video mi prostě nijak závadné a senzacechtivé nepřijde a má nějaký obsah, na rozdíl od jiných. Tak mi není jasné, proč je potřeba se do autora navážet.

K Jeruzalémské jen dodávám, že tenhle detail byl nahlášen, uvidíme jestli se s tím něco stane. Nemám z toho radost, psát jim kvůli takovýmhle pitominám, ale když to prostě je špatně, tak by taky nebylo dobré jenom si postěžovat na fóru a jít dál...

Ještě komentář k té fotce na metro.cz: Poslal jsem jim jí tam, ať si to v redakci přeberou a když bude okurková sezona, třeba se jim bude fotka hodit (a těch pár drobných taky není špatných). Spíš mě udivuje, jak rychle se zas ta fotka z hlídače objevila tady na fóru Dříve jsem hlídač taky občas projel, ale ty fotky a jejich komentáře byly o nervy, tak jsem toho nechal. A s odstupem času si říkám, že vlastně není důvod tam lézt. Zajímavé věci projdou přes redakci, nezajímavé nemá smysl řešit. A sám když něco posílám, tak neřeším jak to vypadá v hlídači, ale jestli to může být aspoň trochu zajímavé pro redakci. "Bonzovací" fotky spících, zvláštně oblečených nebo jinak výrazných lidí, parkování policie a podobné čecháčkoviny se mi ale fakt nelíbí...

von Špilberk: V pohodě, že jsem takový hnidopich to vím Nevím proč, asi nějaký šestý smysl, ale takovýchhle věcí si prostě všímám... bohužel jich není zrovna málo.

[von Špilberk]

- přesně, jak jsem to popsal již včera zde ve vedlejším vlákně

No jo, teď už chápu, proč se mě někdo ptal, že je to narážka na ElWappa. Já tu vaši diskuzi nečetl.
Holt už stárnu a blbnu, takže jestli jsem se někoho dotkl (asi ElWappa), tak se ještě jednou omlouvám. Nějaké špatné ráno.

[MM-Mikulovsky]

Ano, to tam mělo viset. Tabulka, která je na fotce z Metra, patří na druhou stranu pod značku jednosměrka. Ale kdyby existovala dodatková tabulka "jízda cyklistů v obou směrech", stačila by jedna a mohla by plnit funkci na obou koncích jednosměrky.

- přesně, jak jsem to popsal již včera zde ve vedlejším vlákně

- jinak ta tam chybně osazená je E12a - viz poslední na str.52 zde umístěné celé vyhlášky včetně příloh

[von Špilberk]

Ano, to tam mělo viset. Tabulka, která je na fotce z Metra, patří na druhou stranu pod značku jednosměrka. Ale kdyby existovala dodatková tabulka "jízda cyklistů v obou směrech", stačila by jedna a mohla by plnit funkci na obou koncích jednosměrky.

[kruťák]

Dovoluji se zapojit do debaty:
E12b Vjezd cyklistů v protisměru povolen
http://commons.wikimedia.org/wiki/File: ... ovolen.jpg
http://www.cspsd.cz/storage/153_cebd139 ... f622c1.jpg

[von Špilberk]

Pane kolego, asi myslíte dát tam dodatkovou značku s textem "MIMO cyklisty" (potažmo druhé slovo nahradit příslušným piktogramem).

Jedna možnost, druhá je udělat dodatkovou tabulku na výšku. Dole bude kolo a nad ním vedle sebe dvě stejně tlusté šipky (levá dolů, pravá nahoru), pak to bude znamenat "jízda cyklistů v obou směrech" a bude stačit jedna cedulka.

[9001]

ElWapp: Pán byl tak konsternovaný, že jenom zvládnul video z editovat a hodit na Youtube?
Jinak u Tebe se cení snaha, že si to někam poslal a co si pamatuji, tak se tady toho myslím chytil MŠ a dal to k řešení.

Jinak je spousta míst kam to poslat od místní verze TSK přes místní odbor dopravy MÚ po kraj.

V případě fotky z metra bych spíš viděl jako důležitější jaká značka je z druhé strany, protože tam je podstatná info pro řidiče auta, že proti němu může jet cyklista.

[MM-Mikulovsky]

Žádná narážka na nikoho. Já jen, že tu značku (resp. opačnou dodatkovou tabulku) chápu i tak. Tohle je ta opravdová drobná chyba.
To je tak, když na to vymysleli 2 různé dodatkové tabulky, když by se to dalo řešit jednou a nemuselo by se myslet na to, kam která patří.
(omluva za blba, měl jsem napsat hnidopich)

Pane kolego, asi myslíte dát tam dodatkovou značku s textem "MIMO cyklisty" (potažmo druhé slovo nahradit příslušným piktogramem).

[von Špilberk]

Žádná narážka na nikoho. Já jen, že tu značku (resp. opačnou dodatkovou tabulku) chápu i tak. Tohle je ta opravdová drobná chyba.
To je tak, když na to vymysleli 2 různé dodatkové tabulky, když by se to dalo řešit jednou a nemuselo by se myslet na to, kam která patří.
(omluva za blba, měl jsem napsat hnidopich)

[sebi]

Když je někdo b*bec a ještě se tím chlubí, vypadá to takto: http://www.metro.cz/me-hlidac.aspx?idc=14051729530

Narazka na ElWappa?

Pridavam se k nemu, ta znacka je rozhodne blabol (nebo ne blabol, ale je pridelana na spatnym konci Jeruzalemske )

[ElWapp]

Když je někdo b*bec a ještě se tím chlubí, vypadá to takto: http://www.metro.cz/me-hlidac.aspx?idc=14051729530

Nerozumím, ***** má být fotograf, který si všimnul nesmyslně umístěné značky? Není to spíš ten kdo tam tu ceduli dal?

[von Špilberk]

Když je někdo b*bec a ještě se tím chlubí, vypadá to takto: http://www.metro.cz/me-hlidac.aspx?idc=14051729530

[petr03]

Chapu dobre, ze aspon od jednech svetel je na dany prejezd videt? Pokud ano, tak staci trosku myslet za tim volantem. Kdyz uvidim uz od svetel, ze tam na zavorech nekdo uvizne, tak se tam zbytecne nebudu rvat, a pockam az to vyklidi, zelena nezelena. Parkrat jsem to jiz zazil, a nikdo za mnou si nedovolil zatroubit. Ale to je o tom, ze se musi za vsim aspon trochu myslet.

[ElWapp]

Ja sam jsem podobne natacel pred cca dvema lety na Malovance kolizni situace, ktere vznikly kvuli vymizelemu vodorovnemu znaceni. Nahlasil jsem to TSK, po tydnu odepsali ze usek neni jejich a ze je to nezajima. Tak co potom s tim? Mam najednou ja povinnost to nejak resit? Proc? Protoze jsem si toho jedinny vsimnul? Nemel by to hlavne resit vlastnik ci spravce komunikace? Nebo treba nektery z mestaku ci policistu, kteri mistem projizdeji? Ja nakonec sestrihal video, lupnul ho na internet a poslal odkaz na video na stavbu. Nevim jestli to bylo tim, ale konecne se to zacalo resit.

Totez kameraman z tohoto videa. Natocil neco, co ho zaujalo, postnul to na web a tady je to hned on ten, ktery dela neco spatne? Nereknu kdyby si tocil nehody, napadeni nebo rvacky, kde by byla potreba jeho pomoc, ale tady prece o nic nejde. A navic je to opatreni, ktere nekdo vymyslel, nekdo schvalil a nekdo zrealizoval. A kdyz je to takhle spackane, tak si to nejake natoceni a treba i medializaci zaslouzi. Rozhodne vic nez fotky policejnich aut parkujicich na prechodech nebo divnych lidi v dopravnich prostredcich, jak je oblibene u jednoho nejmenovaneho portalu...