KT8D5 a KT8D5.RN2P

izzy · Příspěvek od **izzy** » 05.8.2005 1:19

XSC píše:
MOp píše: a jaky byl tedy pravy duvod
To nevím, ale TV3 by Barrandov zvládla po změně způsobu vytápění a s tím i chlazení odporníků. (T6A5 se tam s TV3 prohánějí vesele.) Takže pro místní provoz by rekonstrukce typu Brno stačila.
O tom, co a jak může na Barrandov, byla kdysi debata ve starém fóru - vesměs to vyšlo tak, že u polovodičových výzbrojí je nutno zajistit oddělení vytápění interiéru a chlazení výzbroje (KT8) a napájení chladících ventilátorů z baterie, ne z trakce (to aby po výpadku napájení bylo možně sjet do Hlubočep bez uvaření odporů). Jediný, co tam nemůže, je zrychl - ten by přetížil ztrátovým výkonem.

Je to velice jednóduche a proste...brnenska, ostravska, ci kosicka .RN2(1) by na barandov samozrejme mohla a to kvuli zmene vytapeni kterou tyto vozy samozrejme maji... vsechny tri kosicke maji sice krajni odpornikove skrine puvodni ale odpory jsou upraveny, v brne jsou takto jen vozy 1737, 1738 jako rychla reko...dalsi vozy tzn. 1701,1706,1712,1717,1721 maji i jine opornikove skrine-podobne jako na vozech T6, no a vsechny ostravske vozy maji nove odporniky...to ale nic nemeni na faktu ze to dulezite je oddelene vytapeni a to maji VSECHNY vozy!!! Takze neni nutna zmena vyzbroje...co ma T6? TV3!!! Ale oddelene topeni a jine odporniky...tot vse...jenze nekdo na urade si myslel ze Progress je lepsi nez to co maji vsichni ostatni i presto ze to dobre jezdi a slouzi svemu ucelu...takze proto progress a proto TOLIK problemu, nova homolagace a vysledek NIKDE!!! Stav vozidla vidite na fotkach nize

A stav ostanich eNkovych kacen vsude jinde...kosice 3, brno 7(+7 KT8D5N), ostrava 7 a praha 1 a bez cestujicich s dratama ze stropu...proto 9082 preji brzke ukonceni zkousek a homolagaci at uz proboha vozi lidi!!! Vozidlo je to pekne i kdyz trosku preplacane ale to je vec kazdeho mesta-taky nemame v brne na .RN2 poloptg, klimatizaci, rucni radic apod....ale hlavne ze jezdi! A to same preji i prazske KT8D5.NR2...at se pripoji ke svym skorokolegynim KT8D5.RN2

Pepa · Příspěvek od **Pepa** » 04.8.2005 21:32

MOp píše:a jaky byl tedy pravy duvod

Podle mě jen výmysl radních a podobnejch šašků to teď nesouvisí s KT8, ale proč na Barrandov jezdí jen T3R.P(V) a T6A5? Páč to jsou nejmodernější tramvaje a přeci tam nebude jezdit nějaká obyčená T3 a nebo T3M. No nedej bože kdyby tam přijela taková 6720+6721 to by bylo děsný a k nové trati by se to nehodilo. Dneska byl v Praze nějakej sultán či co od někud kdo ví odkud a zajímá ho doprava, tak ho posadili do T6 a vyvezli na Barrandov....si představte kdyby ho vzali třeba do Řep a nějakou hajtrou. Já osobně bych ho posadil do strašnický lory

XSC · Příspěvek od **XSC** » 04.8.2005 21:31

MOp píše:
XSC píše:Já proti "zprogresení" nic nemám, aspoň to umí rekuperovat. Ale Barrandov důvodem ke změně výzbroje nebyl.
a jaky byl tedy pravy duvod

To nevím, ale TV3 by Barrandov zvládla po změně způsobu vytápění a s tím i chlazení odporníků. (T6A5 se tam s TV3 prohánějí vesele.) Takže pro místní provoz by rekonstrukce typu Brno stačila.
O tom, co a jak může na Barrandov, byla kdysi debata ve starém fóru - vesměs to vyšlo tak, že u polovodičových výzbrojí je nutno zajistit oddělení vytápění interiéru a chlazení výzbroje (KT8) a napájení chladících ventilátorů z baterie, ne z trakce (to aby po výpadku napájení bylo možně sjet do Hlubočep bez uvaření odporů). Jediný, co tam nemůže, je zrychl - ten by přetížil ztrátovým výkonem.

MOp · Příspěvek od **MOp** » 04.8.2005 21:22

XSC píše:Já proti "zprogresení" nic nemám, aspoň to umí rekuperovat. Ale Barrandov důvodem ke změně výzbroje nebyl.

a jaky byl tedy pravy duvod

XSC · Příspěvek od **XSC** » 04.8.2005 21:17

radek31 píše:TV3 by imho byla slepá cesta - podívej se jak je zoufalá situace s náhradníma dílama na TV1 a s TV3 to bude možná brzo stejné

Já proti "zprogresení" nic nemám, aspoň to umí rekuperovat. Ale Barrandov důvodem ke změně výzbroje nebyl. Zajímalo by mě ale, za jak dlouho se Progress menší spotřebou zaplatí. Jinak nedostatků dílů na TV3 bych se nebál - T6 a nemodernizovaných KT je hodně. Ty součástky dokáže vyrobit i jiný podnik než ČKD, jen se to musí vyplatit. To je rozdíl oproti TV1, kde je náhrada možná, ale díky stáří vozů se to nevyplatí.

Gagarin · Příspěvek od **Gagarin** » 04.8.2005 21:03

IGBT píše:
Gagarin píše: Tomu nerozumím, jak byly odstraněny kabiny? Jako plenty?
Co má řidič za zády.

To jsem myslel, to nazývám plentymi.

Příspěvek od **Petr** » 04.8.2005 20:59

IGBT píše:A ještě jsem zapomněl - relativně brutálním způsobem byly odstraněny kabiny a interiér je částečně rozebraný.

Odstranění zástěn kabiny jsem čekal... Při podrobném průzkumu totiž plexisklo již praskalo, protože nevydrželo tlak ohnutí do oblouku

Pepa · Příspěvek od **Pepa** » 04.8.2005 20:50

Tak tady jsou ty fotky.

Příspěvek od **radek31** » 04.8.2005 20:48

XSC píše:
P_V píše:Ale vždyť se přece zjistilo, že TV3 u KT8 se při sjezdu z Barrandova přehřívá.
TV3 samotná se nepřehřívá. Jen vzduch z odporníků TV3 byl veden zpět jako topení, a na to to bylo moc. Vlastní odporníky vydrží vyšší teplotu. Koneckonců TV3 je přece i u T6 a ta nemá problém.

TV3 by imho byla slepá cesta - podívej se jak je zoufalá situace s náhradníma dílama na TV1 a s TV3 to bude možná brzo stejné

XSC · Příspěvek od **XSC** » 04.8.2005 20:31

P_V píše:Ale vždyť se přece zjistilo, že TV3 u KT8 se při sjezdu z Barrandova přehřívá.

TV3 samotná se nepřehřívá. Jen vzduch z odporníků TV3 byl veden zpět jako topení, a na to to bylo moc. Vlastní odporníky vydrží vyšší teplotu. Koneckonců TV3 je přece i u T6 a ta nemá problém.

Pepa · Příspěvek od **Pepa** » 04.8.2005 20:21

IGBT píše:Přesně tak... Mam fotku, ale je moc velká a zmenšovat neumim .

Tak mi ji pošli na mail a já ji zmenším a dám ji sem.

IGBT · Příspěvek od **IGBT** » 04.8.2005 20:09

Pepa píše:
Gagarin píše:Tomu nerozumím, jak byly odstraněny kabiny? Jako plenty?
Plenty zůstali o těch řeč nebyla......

Kabiny odstraněny, že tam nejsou...bude to teď stejné jako v 5602 prostě za sedačkou řidiče není žádná přepážka...

Přesně tak... Mam fotku, ale je moc velká a zmenšovat neumim

.

Pepa · Příspěvek od **Pepa** » 04.8.2005 20:03

Gagarin píše:Tomu nerozumím, jak byly odstraněny kabiny? Jako plenty?

Plenty zůstali o těch řeč nebyla......

Kabiny odstraněny, že tam nejsou...bude to teď stejné jako v 5602 prostě za sedačkou řidiče není žádná přepážka...

IGBT · Příspěvek od **IGBT** » 04.8.2005 20:02

Gagarin píše:
IGBT píše:A ještě jsem zapomněl - relativně brutálním způsobem byly odstraněny kabiny a interiér je částečně rozebraný.
Tomu nerozumím, jak byly odstraněny kabiny? Jako plenty?

Co má řidič za zády.

P_V · Příspěvek od **P_V** » 04.8.2005 19:55

izzy píše:...tim ze si nejakej vul vymyslel ze prazska kachna musi mit progress a ze celou reko provedl pras celou vec jen stizilo...kdyby rekonstrukci s TV3 provedl pragoimex mohla mit praha hned po dodani funkcni a odzkousene vozidlo i s kamerkama, buse na poradi apod...

Ale vždyť se přece zjistilo, že TV3 u KT8 se při sjezdu z Barrandova přehřívá.